La CSJN y el remedio estructural de la causa “Mendoza”: una nueva intimación a la ACUMAR y el reconocimiento de que “transcurridos diez años desde la sentencia dictada en la causa es inocultable el incumplimiento de las mandas que conforman el PISA” (*FED)

En fecha 12 de abril de 2018 la CSJN dictó un nuevo pronunciamiento en la causa “Mendoza, Beatriz y otro c/ Estando Nacional y ots. s/ Daños y Perjuicios” (Expte. CSJ N° 1569/2004 (40-M) / CS2), expidiéndose sobre diversas cuestiones vinculadas con el nivel cumplimiento de las órdenes establecidas en el marco del Plan Integral…

La Cámara Federal de Rosario resolvió que la causa colectiva por el aumento del servicio de gas natural sin audiencia pública previa en el año 2014 no es abstracta (*FED)

En fecha 6 de Marzo de 2018 la Sala B de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario dictó sentencia en autos “Usuarios y Consumidores Unidos c/ Secretaría de Energía de la Nación y otros s/ Ley de Defensa del Consumidor” (Expte. N° FRO 17423/2014), rechazando un pedido del Estado Nacional para que se declare abstracta la…

Una nueva decisión de la CSJN ratifica los alcances constitucionales del beneficio de justicia gratuita establecido en el art. 55 de la Ley de Defensa del Consumidor (*FED)

En fecha 20 de febrero de 2018 la CSJN se expidió en autos “Unión de Usuarios y Consumidores c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires s/ sumarísimo” (Expte. N° CSJ 4/2013 (49-U)/CS1), rechazando por inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la organización actora contra la sentencia de la Sala B de la Cámara…

La CSJN rechazó los recursos extraordinarios articulados por las demandadas y dejó firme la sentencia estructural dictada para resolver el conflicto generado por la contaminación y el ascenso de la napa freática en el conurbano bonaerense (*FED)

En fecha 5 de abril de 2018 la CSJN se pronunció en autos “Asociación para la Protección del Medio Ambiente y Educación Ecológica 18 de Octubre y otro c/ Aguas Argentinas S.A. s/ Amparo” (Expte. N° FLP 3529/2002/CA2-CA1), rechazando por mayoría (Lorenzetti, Maqueda y Highton de Nolasco), con invocación del art. 280 del CPCCN, los recursos extraordinarios…

Confirman la medida cautelar colectiva que exime de pagar impuesto a las ganancias a ciertos magistrados y funcionarios del Poder Judicial de la Nación (*FED)

En fecha 22 de marzo de 2018 la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal dictó sentencia en autos  “Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional c/ EN – Consejo de la Magistratura y otros s/ Proceso de conocimiento” (Expte. Nº 63.646/2017/2/CA1), confirmando la medida cautelar dictada el 3 de…