Ya acercándose al final, la sentencia recordó que el Estado Nacional había centrado sus agravios en el alcance erga omnes conferido a la sentencia por la Cámara de Apelaciones.   A partir de allí, señaló que para darle respuesta era necesario establecer los fundamentos de “esa amplitud de los efectos de la decisión”.[1] Y al respecto…

En el contexto de vacío normativo ya enfatizado por la decisión, la Corte destacó lo siguiente: “Ante la ya advertida ausencia de pautas adjetivas mínimas que regulen la materia, se torna indispensable formular algunas precisiones, con el objeto de que ante la utilización que en lo sucesivo se haga de la figura de la ‘acción…

La Corte estableció que la admisibilidad de acciones colectivas orientadas a tutelar derechos individuales homogéneos requiere el cumplimento de cuatro requisitos.[1]  Si bien los denominó como requisitos “de procedencia”, es muy claro que se trata de requisitos de admisibilidad.  De hecho, al dictar sentencia en “CEPIS” años más tarde, la Corte corrigió su terminología y…

En el mismo considerando donde se ocupó de definir los alcances de los derechos individuales homogéneos,[1] la Corte señaló que “no hay en nuestro derecho una ley que reglamente el ejercicio efectivo de las denominadas acciones de clase en el ámbito específico que es objeto de esta litis”.[2] Además, agregó que este vacío legal configura…

Una de las cuestiones más relevantes de la sentencia, que en gran medida pasó desapercibida en las discusiones y análisis de la doctrina desde su dictado y hasta el día de la fecha,[1] fue reconocer que junto a las “causas o controversias individuales” que tradicionalmente habilitaron la competencia del Poder Judicial en los términos del…