“CEPIS” como muestra del potencial de los procesos colectivos (y de algunas limitaciones para su adecuado desarrollo)

La causa “CEPIS” decidida por la CSJN el 18 de Agosto de 2016 (dictamen acá, fallo acá) ha demostrado con toda claridad el enorme potencial que tienen los procesos colectivos representativos en términos de: (i) instrumento de acceso a la justicia; (ii) canal de participación ciudadana en el debate público; (iii) mecanismo de control de constitucionalidad y convencionalidad de políticas…

La sentencia colectiva de la CSJN en la causa “CEPIS”: Limitación subjetiva de sus alcances, audiencias públicas como requisito constitucional y la cuestión de las costas (*FED)

Comparto una primera lectura/resumen del fallo dictado el 18 de Agosto de 2016 por la CSJN en la causa “Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad y otros c/ Ministerio de Energía y Minería s/ amparo colectivo” (Expte. Nº FLP 8399/2016/CS1), enfocada especialmente en las razones que sostienen la exigencia de audiencia pública previa…

Dictamen del MPF en la causa “CEPIS”: Audiencia pública obligatoria y alcances del control judicial de políticas públicas (*FED)

En fecha 17 de Agosto de 2016 el Ministerio Público Fiscal de la Nación emitió su dictamen en la causa “Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad y otros c/ Ministerio de Energía y Minería s/ amparo colectivo” (Expte. Nº FLP 8399/2016/CS1), sosteniendo la obligatoriedad de audiencia pública previa a la modificación…

Comenzó a regir una nueva regulación sobre procesos colectivos en la Provincia de Santa Cruz (*SCR)

El día 4 de Julio de 2016 comenzaron a regir en la Provincia de Santa Cruz las modificaciones efectuadas por la Ley Nº 3453 al Código Procesal Civil y Comercial, aprobado por Ley Nº 1418. Entre ellas se destaca la incorporación del Libro VIII, titulado “Protección de los derechos de incidencia colectiva” (arts. 770 a 781).

Implementación de sentencia estructural en materia de salud mental: Ordenan producir informe circunstanciado y ratifican el alcance colectivo de la decisión (*FED)

En fecha 12 de Julio de 2016 el Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal Nº 7 se pronunció en autos “Scaturro, Andrea Fabiana y otros c/ EN – M. de Salud de la Nación s/ Amparo Ley 16.986” (Expte. Nº 74.516/2014), luego de celebrarse una audiencia entre las partes para avanzar en la implementación de la sentencia de…