La CSJN convocó a una nueva audiencia pública en el marco de la causa «Mendoza» (*FED)

En fecha 15 de febrero de 2018  la CSJN se expidió “Mendoza, Beatriz Silvia y otros c/ Estado Nacional y otros s/ daños y perjuicios (daños derivados de la contaminación ambiental del Río Matanza Riachuelo)” [Expte. N° CSJ 1569/2004 (40-M) /CS2 ORIGINARIO], convocando a una audiencia pública de carácter informativo a celebrarse el 14 de marzo a las 10:00 hs. en sede del tribunal.

A tal efecto se refirió primero a la sentencia del 9 de noviembre de 2017, donde la Corte señaló las «insuficiencias de contenido» de los informes presentados por la ACUMAR y ordenó adecuarlos a estos 9 puntos: «I. Adopción de un sistema de medición; II. Información Pública; III. Contaminación de origen industrial; IV. Saneamiento de basurales; V. Limpieza de márgenesde ríos; VI. ExpAnsión de la red de agua potable; VII. Desagües pluviales; VIII. Saneamiento cloacal; IX. Plan Sanitario de Emergencia» (considerando 2°).

Luego sostuvo «Que en función de la información proporcionada por la Autoridad de Cuenca Matanza-Riachuelo, esta Corte considera adecuado celebrar una audiencia pública, con el objetivo de satisfacer el relevante propósito de difundir públicamente -con la participación de los actores sociales que más adelante se indican-, los resultados concretos de la gestión de cumplimiento de la sentencia recaída en estos autos, y la forma en que esta Corte ejerce la jurisdicción más eminente que le confiere la Constitución Nacional» (considerando 4°).

Participarán del acto «el Estado Nacional, la Provincia de Buenos Aires, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y la Autoridad de Cuenca que contempla la ley 26.168», además del Cuerpo Colegiado.  Este último lo hará a través de «uno de sus integrantes», atento la falta de designación del Defensor del Pueblo de la Nación (funcionario en cabeza de quien la sentencia del 2008 puso a cargo la coordinación de dicho Cuerpo) y la negativa ya expresada por el tribunal para que el órgano actúe mediante otros representantes (ver acá).

Texto completo acá.

Más información sobre la causa, incluida la sentencia estructural dictada en el 2008, acá.