Tutela colectiva de usuarios de telefonía móvil: el juzgamiento de la práctica comercial de las empresas Claro, Telecom Personal y Movistar consistente en cobrar a sus clientes por servicios de SMS premium no contratados corresponde al fuero ordinario (*BA)

En fecha 8 de noviembre de 2018 la  Sala III de la Cámara Primera de Apelaciones en lo Civil y Comercial de La Plata se pronunció en autos “Usuarios y Consumidores Unidos y otros c/ Telecom Personal y otro s/ Daños y Perjuicios” (Expte. N° 262.700 –  LP-36088-2013), revocando la sentencia de primera instancia que el 2 de…

Declaran admisible y ordenan inscribir un proceso colectivo contra Telecom Personal S.A. por el aumento ilegítimo del precio del segundo de comunicación ocurrido en el año 2013 en perjuicio de todos los usuarios de la empresa (*FED)

En fecha 17 de Octubre de 2017 el Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N° 8 se pronunció en autos “Usuarios y Consumidores Unidos c/ Telecom Personal S.A. s/ Proceso de conocimiento” (Expte. N° 3230/2014), resolviendo “Declarar formalmente admisible la acción colectiva intentada por la actora en defensa de los derechos de los usuarios y…

Cuestiones de competencia y privación de justicia por demora en el trámite: La CCyC de La Plata confirmó la competencia local para entender en una acción colectiva por corte de servicio de telefonía móvil (*BA)

En fecha 27 de junio de 2017 la Sala II de la Cámara Primera de Apelaciones en lo Civil y Comercial de La Plata dictó sentencia en autos “Usuarios y Consumidores Unidos c/ Telefónica Móviles de Argentina S.A. s/ Daños y perjuicios” (Expte. N° LP – 19597 – 2014), confirmando la competencia de la justicia local…

La CSJN se expidió nuevamente sobre la viabilidad de acciones colectivas en defensa de derechos individuales homogéneos de índole patrimonial y sobre la relevancia de la precisa identificación del grupo afectado (*FED)

En fecha 9 de Diciembre de 2015 la CSJN dictó sentencia en autos “Consumidores Libres Cooperativa Ltda. Prov. Serv. Acc. Como c/ AMX Argentina (Claro) s/ proceso de conocimiento” (Expte. N° CSJ 1193/2012 (48-C)/CS1), rechazando el recurso extraordinario federal articulado por la organización actora y, por tanto, confirmando el rechazo de la demanda por falta de legitimación activa.

La CSJN estableció que una causa colectiva por corte prolongado del servicio de telefonía celular es de competencia ordinaria(*FED / *BA)

En fecha 24 de Abril de 2015 la CSJN resolvió el conflicto negativo de competencia que se había suscitado en autos “Usuarios y Consumidores Unidos e/ Telefónica Móviles Argentina S.A. s/ daños y perjuicios” [Expte. Competencia CSJ 363/2014 (50-C)/CSl]. Remitiendo al dictamen de la Procuración, la Corte sostuvo que el caso es de competencia ordinaria…