Tutela colectiva de usuarios del servicio público de transporte y legitimación colectiva de legisladores: medida precautelar suspende el aumento del SUBTE y reconoce aptitud representativa a los actores en su calidad de habitantes y usuarios (*CBA)

En fecha 2 de mayo de 2018 el Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo y Tributario N° 6 de la CABA se pronunció en el expediente “Bregman, Myriam Teresa y otros c/ GCBA y otros s/ Amparo – Usuarios y Consumidores” (N° 7662/2018), exigiendo al Gobierno de la Ciudad que acompañe diversos antecedentes administrativos…

La CSJN revocó por falta de legitimación activa la cautelar que había suspendido el aumento de la tarifa de luz eléctrica en la Provincia de Buenos Aires y ratificó la exigencia de problemas “serios” en el acceso individual a la justicia como requisito de admisibilidad de las acciones colectivas (*FED)

En fecha 6 de Septiembre de 2016 la CSJN dictó sentencia en autos “Abarca, Walter José y otro c/ Estado Nacional ­ Ministerio de Energía y Minería y otro s/ Amparo Ley 16986” (N° FLP 1319/2016/CS1), revocando la medida cautelar dispuesta por la Sala II de la Cámara Federal de La Plata (ver acá) por…

Legitimación colectiva, representatividad adecuada y acceso a la justicia: Rechazo in limine de amparo colectivo contra el uso de medios virtuales para la audiencia pública a celebrarse por la tarifa del servicio público de gas natural (*FED / *NQN)

En fecha 25 de Agosto de 2016 el Juzgado Federal de Neuquén dictó sentencia en autos “Godoy, Raúl Eduardo c/ Ente Nacional de Regulación de Gas (ENARGAS) y otro s/ Amparo Ley 16.986″ (Expte. Nº FGR 14807/2016), rechazando in limine “el amparo colectivo incoado por el Sr. Godoy en cuanto pretende representar a todos los ciudadanos…

Legitimación para el acceso a información pública en la jurisprudencia de la CSJN: ¿Acción popular?

En fecha 14 de Octubre de 2014 la CSJN se pronunció en dos causas sobre acceso a información pública.  En ambos casos, mediante muy breves desarrollos, el tribunal rechazó las quejas promovidas por el Estado demandado con motivo del rechazo de los recursos extraordinarios federales oportunamente interpuestos y confirmó así las decisiones de los tribunales…