El caso colectivo por ausencia de reglamentación de la Ley de Acceso Democrático al Poder Judicial y al Ministerio Público N° 26.861: confirman rechazo de la demanda, aunque por razones de inadmisbilidad y no de falta de legitimación activa (*FED)

En fecha 12 de noviembre la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal se pronunció en “Romero Verdun, Ivan Fernando c/ Corte Suprema de Justicia de la Nación s/ Amparo Ley 16.986” (Expte. N° 38.235/2018), confirmando el rechazo de la demanda promovida por un afectado con el objeto que la…

Legitimación y “causa o controversia colectiva” en otro proceso contra el Decreto N° 1206/16: la transparencia en la gestión, el mantenimiento de la ética pública y la lucha contra la corrupción como “bienes jurídicos colectivos” (*FED)

En fecha 25 de octubre de 2018 la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal dictó sentencia en “AJUS La Plata, Berisso, Ensenada Asociación Civil y otros c/ EN s/ Proceso de conocimiento” (Expte. Nº 76947/2016/CA1), revocando, por mayoría, la decisión de primera instancia que había hecho lugar a la…

Precisa identificación de la clase representada, vía procesal y “causa o controversia colectiva”: El TSJ confirmó el rechazo del amparo contra el protocolo de acceso al aborto no punible en la Ciudad de Buenos Aires (*CBA)

En fecha 10 de octubre de 2018 el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires dictó sentencia en la causa “Rachid, María de la Cruz y otros c/ GCBA s/ amparo (art. 14 CCABA) s/ recurso de inconstitucionalidad concedido” (Expte. N° 13918/16), resolviendo por mayoría “Declarar mal concedidos los recursos de inconstitucionalidad…

La CSJN y el caso “La Pampa c. Mendoza” por la cuenca del Río Atuel: ejercicio de competencia dirimente, caracterización del conflicto como policéntrico y establecimiento de un remedio estructural prospectivo (*FED)

En fecha 1 de diciembre de 2017 la CSJN dictó sentencia en autos “La Pampa, Provincia de c/ Mendoza, Provincia de s/ Uso de aguas” [Expte. N° CSJ 243/2014 (50-L) /CS1 – ORIGINARIO], donde se discute un conflicto de larga data entre las dos Provincias vinculado con la cuenca del Río Atuel.

Rechazo del amparo colectivo promovido por organizaciones de derechos humanos contra el DNU N° 70/17 que modificó la Ley de Migraciones: definición del “caso colectivo”, división de poderes y flexibilización de la congruencia (*FED)

En fecha 18 de octubre de 2017 el Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N° 1 dictó sentencia de fondo en “Centro de Estudios Legales y Sociales y otros c/ EN – DNM s/ Amparo Ley 16.986” (Expte. N° 3061/2017), rechazando la demanda promovida por diversas organizaciones sociales contra el Poder Ejecutivo Nacional “en defensa de los derechos…