Tutela colectiva de la salud y COVID-19: le recuerdan al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que el servicio de UBER está prohibido por una medida cautelar colectiva (*CBA)

En fecha 19 de marzo de 2020 el Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo y Tributario N° 15 de la Ciudad de Buenos Aires se pronunció en autos “Sindicato de Peones de Taxis de la Capital Federal y otros c/ GCBA y otros s/ Otras Demandas contra la Autoridad Administrativa” (N° C3065-2016/0 y…

Avanza el proceso colectivo mixto por el conflicto en torno a “UBER” en la Ciudad de Buenos Aires: edicto convoca por 15 días hábiles a quienes deseen presentarse en el proceso (*CBA)

El 18 de febrero de 2020 el sitio web iJudicial, portal oficial del Consejo de la Magistratura de la Ciudad de Buenos Aires, publicó el edicto ordenado por el JCAyT N° 15 de la Ciudad de Buenos Aires en el expediente “Sindicato de Peones de Taxis de la Capital Federal y otros c/ GCBA y…

Publicidad en los procesos colectivos: por orden del juez actuante informan en sitio web oficial sobre la estructura del proceso y las resoluciones más relevantes dictadas hasta la fecha en el caso “UBER”(*CBA)

De acuerdo con lo informado el 16 de mayo de 2018 por iJudicial, portal oficial del Consejo de la Magistratura de la Ciudad de Buenos Aires, “Por disposición del doctor Victor Trionfetti, titular del Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad de Buenos Aires n.° 15, Secretaría n.° 30, a…

Rechazan in limine la presentación de un conductor “socio” de UBER y ratifican que la medida cautelar colectiva que suspendió las actividades de la empresa en la CABA comprende a los conductores de vehículos (*CBA)

En fecha 29 de enero de 2018 el Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo y Tributario N° 15 de la Ciudad de Buenos Aires se pronunció en autos “Sindicato de Peones de Taxis de la Capital Federal y otros c/ GCBA s/ otras demandas contra la autoridad administrativa” (Expte. Nº C 3065-2016/0), rechazando una presentación realizada…

Novedades y precisiones sobre tramitación de procesos colectivos en 3 sentencias de la CCAyT dictadas en causas vinculadas con UBER: Estándar de revisión de decisiones ordenatorias del juez, creación de sub clases por intereses no alineados, necesidad de resolver cuestiones de legitimación y representatividad adecuada de modo conjunto y en una etapa temprana del proceso (*CBA)

En fecha 11 de Noviembre de 2016 la Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la CABA se pronunció en autos “Sindicato de Peones de Taxis de la Capital Federal y otros c/ GCBA s/ otras demandas contra la autoridad administrativa” (Expte. Nº C 3065-2016/0) y en otros dos vinculados…