Buscar

Class Actions en Argentina

Acciones de Clase | Procesos Colectivos | Litigio de interés público

Menú
Saltar al contenido
  • Inicio
  • Sobre el blog
  • Referencias
  • Fichas de normativa y doctrina
  • Registros Públicos
  • Fuentes
  • Ilustraciones
  • Audiovisual
  • Material para la reforma
  • Class actions en el mundo
  • Equipo de trabajo

Etiqueta: ACUMAR

  • Derecho Federal

La CSJN y el remedio estructural de la causa «Mendoza»: una nueva intimación a la ACUMAR y el reconocimiento de que «transcurridos diez años desde la sentencia dictada en la causa es inocultable el incumplimiento de las mandas que conforman el PISA» (*FED)

  • por Francisco Verbic
  • Publicado en 16/04/201816/04/2018

En fecha 12 de abril de 2018 la CSJN dictó un nuevo pronunciamiento en la…

Leer Más
  • Derecho Federal

Legitimación del Ministerio Público de la Defensa, acceso a la vivienda y participación ciudadana en la ejecución de «Mendoza»: Dictamen del Procurador ante la CSJN sostiene que los créditos no son suficientes y aconseja revocar sentencia que rechazó relocalización (*FED)

  • por Francisco Verbic
  • Publicado en 14/07/201713/07/2017

En fecha 3 de julio de 2017 el Procurador Fiscal ante la CSJN emitió dictamen…

Leer Más
  • Derecho Federal

La CSJN y el seguro por daño ambiental: si quieren una orden para que se contrate, deben pedirla (*FED)

  • por Francisco Verbic
  • Publicado en 03/11/201503/11/2015

En fecha 12 de Mayo de 2015 la CSJN dictó sentencia interlocutoria en autos «YPF…

Leer Más
  • Derecho Federal

La CSJN pone límites a los poderes del juez de la ejecución del caso «Mendoza» (*FED)

  • por Francisco Verbic
  • Publicado en 05/06/201505/06/2015

En fecha 2 de Junio de 2015 la CSJN dictó sentencia en «Recurso de hecho…

Leer Más

Introducción al tema

Para mejorar tu búsqueda consultá «Referencias» en el menú principal

Buscar por categoría

Traductor

Lo más vistos últimamente

  • Fin de la discusión: la CSJN estableció expresamente que el beneficio de gratuidad establecido en el art. 55 de la Ley de Defensa del Consumidor comprende las costas del proceso colectivo (*FED)
  • Limitaciones al dominio en el marco del derecho urbanístico ambiental: La CSJN consideró que, si bien prima el bien colectivo, es indemnizable la prohibición de lotear y construir como resultado de la creación de un área protegida turística en Villa de Merlo (*SLU)
  • Importante sentencia de la CSJN reescribe el art. 347 inc. 3° del CPCCN. Vinculación entre legitimación, representatividad adecuada y debido proceso legal. La excepción de falta de legitimación colectiva no puede diferirse para la sentencia definitiva (*FED)

Estádisticas del blog

  • 694.746

En redes

  • X
  • Facebook
  • Facebook
  • X

ISSN 2683-9970

Páginas

  • Sobre el blog
  • Referencias
  • Fichas de normativa y doctrina
  • Registros Públicos
  • Fuentes
  • Ilustraciones
  • Audiovisual
  • Material para la reforma
  • Class actions en el mundo
  • Equipo de trabajo

Categorías

  • acceso a información pública
  • Acuerdos
  • Colaboraciones externas
  • csjn
  • Datos personales
  • Derecho a la Salud
  • Derecho Comparado
  • Derecho del consumidor
  • Derecho Federal
  • Derecho laboral
  • Derecho Local
  • discapacidad
  • Discriminación
  • Doctrina
  • género
  • Legislación
  • Litigio de Interés Público
  • Medio Ambiente
  • Notas y Comentarios
  • Noticias y Novedades
  • procesos estructurales
  • Proyectos
  • Publicidad – Edictos
  • servicios públicos

Ubicación

Casalins N° 97 – Chascomús (CP 7130) – Provincia de Buenos Aires – República Argentina

Contacto

verbicfrancisco@gmail.com

ISSN 2683-9970

Blog de WordPress.com.
×
  • Suscribirse Suscrito
    • Class Actions en Argentina
    • Únete a otros 829 suscriptores
    • ¿Ya tienes una cuenta de WordPress.com? Inicia sesión.
    • Class Actions en Argentina
    • Suscribirse Suscrito
    • Regístrate
    • Iniciar sesión
    • Denunciar este contenido
    • Ver el sitio en el Lector
    • Gestionar las suscripciones
    • Contraer esta barra