Buscar

Class Actions en Argentina

Acciones de Clase | Procesos Colectivos | Litigio de interés público

Menú
Saltar al contenido
  • Inicio
  • Sobre el blog
  • Referencias
  • Fichas de normativa y doctrina
  • Registros Públicos
  • Fuentes
  • Ilustraciones
  • Audiovisual
  • Material para la reforma
  • Class actions en el mundo
  • Equipo de trabajo

Etiqueta: afectación del derecho de acceso a la justicia

  • Derecho Federal

Tutela colectiva del derecho al trabajo de abogados y abogadas con matrícula en mora. Rechazo de la demanda por ausencia de «causa o controversia». No hay problemas de acceso individual a la justicia ni interés estatal que proteger (*FED)

  • por Francisco Verbic
  • Publicado en 09/12/202004/12/2020

El 30 de noviembre de 2020 el Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo N° 3…

Leer Más
  • Derecho del consumidor

Revocaron el rechazo in limine de proceso colectivo contra Despegar.com. Requisitos de admisibilidad y «afectación del derecho de acceso a la justicia». Resolución sobre consumidores y usuarios hipervulnerables (*NAC)

  • por Francisco Verbic
  • Publicado en 10/09/202009/09/2020

El 26 de agosto de 2020 la Sala E de la Cámara Nacional de Apelaciones…

Leer Más

Introducción al tema

2022-10-03-introduccion-a-los-pc-ppios-fuenes-admis-y-tramite-iej-scba

2022-10-03-introduccion-a-los-pc-ppios-fuenes-admis-y-tramite-iej-scba

Para mejorar tu búsqueda consultá «Referencias» en el menú principal

Buscar por categoría

Traductor

Lo más vistos últimamente

  • Tutela colectiva del derecho al hábitat. La Cámara Federal de la La Plata confirma medidas cautelares que ordenaron continuidad de obras y suspendieron la disolución del FISU. Se revocan astreintes y exhortación al Congreso Nacional (*FED)
  • 20 años de "Asociación Benghalensis y otras", el primer amparo colectivo resuelto por la CSJN (*FED)
  • Litigio estructural en materia de discapacidad: La SCBA confirmó la decisión por la cual se ordenó a IOMA diseñar la figura prestacional de Asistencia Personal. El derecho es exigible y no puede ser sustituido por “prestaciones similares” (*BA)

Estádisticas del blog

  • 758.810

En redes

  • X
  • Facebook
  • Facebook
  • X

ISSN 2683-9970

Páginas

  • Sobre el blog
  • Referencias
  • Fichas de normativa y doctrina
  • Registros Públicos
  • Fuentes
  • Ilustraciones
  • Audiovisual
  • Material para la reforma
  • Class actions en el mundo
  • Equipo de trabajo

Categorías

  • acceso a información pública
  • Acuerdos
  • Colaboraciones externas
  • csjn
  • Datos personales
  • Derecho a la Salud
  • Derecho Comparado
  • Derecho del consumidor
  • Derecho Federal
  • Derecho laboral
  • Derecho Local
  • discapacidad
  • Discriminación
  • Doctrina
  • género
  • habeas corpus
  • Legislación
  • Litigio de Interés Público
  • Medio Ambiente
  • Notas y Comentarios
  • Noticias y Novedades
  • procesos estructurales
  • Proyectos
  • Publicidad – Edictos
  • servicios públicos

Ubicación

Casalins N° 97 – Chascomús (CP 7130) – Provincia de Buenos Aires – República Argentina

Contacto

verbicfrancisco@gmail.com

ISSN 2683-9970

Blog de WordPress.com.
×
  • Suscribirse Suscrito
    Class Actions en Argentina
    Únete a otros 800 suscriptores

    ¿Tienes una cuenta de WordPress.com? Accede ahora.

  • Class Actions en Argentina
    Ver el sitio en el Lector
    Gestionar las suscripcionesRegístrateIniciar sesión
    Denunciar este contenido
    Contraer esta barra