3. La ausencia de una exposición de motivos
Resulta problemática la ausencia de una exposición de motivos que permita conocer las directrices políticas en que descansa la iniciativa y las razones que llevaron a tomar la decisión de regular diversas instituciones procesales colectivas específicas de un modo determinado y no de otro.
Esto es relevante porque se trata de tomas de posición sobre enfoques de política pública de justicia y de cuestiones procedimentales específicas que admiten diversas opciones de regulación en el marco de un sistema determinado.
Conocer los motivos de esas tomas de posición y su consistencia sistémica con el resto de las cuestiones reguladas en el anteproyecto permitiría comprender mejor el alcance de la propuesta y, desde ahí, mantener un diálogo más útil para construir soluciones adecuadas en la materia.
Texto completo del Anteproyecto acá.
