Buscar

Class Actions en Argentina

Acciones de Clase | Procesos Colectivos | Litigio de interés público

Menú
Saltar al contenido
  • Inicio
  • Sobre el blog
  • Referencias
  • Fichas de normativa y doctrina
  • Registros Públicos
  • Fuentes
  • Ilustraciones
  • Audiovisual
  • Material para la reforma
  • Class actions en el mundo
  • Equipo de trabajo

Etiqueta: prueba en procesos colectivos

  • Doctrina

Litigio de interés público y dificultades probatorias: ¿un esquema de incentivos para la búsqueda de la verdad?

  • por Francisco Verbic
  • Publicado en 22/04/2019

Compartimos el trabajo de Alejo Giles «Litigio de interés público y dificultades probatorias: ¿un esquema…

Leer Más
  • Derecho Local

Prueba, carga dinámica y deber de colaboración en procesos colectivos de consumo: rechazan una demanda por incumplimiento de oferta e interrupciones del servicio (*NAC)

  • por Francisco Verbic
  • Publicado en 05/07/201804/07/2018

En fecha 3 de julio de 2018 el Juzgando Nacional en lo Comercial N° 10…

Leer Más
  • Derecho Federal

Propuesta de bases para la discusión (12/17): Prueba

  • por Francisco Verbic
  • Publicado en 23/09/201608/09/2016

Entrega temática del documento de trabajo “Propuesta de bases para la discusión de un proyecto de…

Leer Más

Introducción al tema

Para mejorar tu búsqueda consultá «Referencias» en el menú principal

Buscar por categoría

Traductor

Lo más vistos últimamente

  • Fin de la discusión: la CSJN estableció expresamente que el beneficio de gratuidad establecido en el art. 55 de la Ley de Defensa del Consumidor comprende las costas del proceso colectivo (*FED)
  • Viejito pero piola: sustancial semejanza en un fallo de la Sala A de la CNCom. Pautas para interpretarla: descripción del objeto y ¿diferentes marcos de referencia? Gestión judicial. Registro Público de Procesos Colectivos (RPPC): deber de completitud y precisión (*NAC)
  • Importante sentencia de la CSJN reescribe el art. 347 inc. 3° del CPCCN. Vinculación entre legitimación, representatividad adecuada y debido proceso legal. La excepción de falta de legitimación colectiva no puede diferirse para la sentencia definitiva (*FED)

Estádisticas del blog

  • 698.340

En redes

  • X
  • Facebook
  • Facebook
  • X

ISSN 2683-9970

Páginas

  • Sobre el blog
  • Referencias
  • Fichas de normativa y doctrina
  • Registros Públicos
  • Fuentes
  • Ilustraciones
  • Audiovisual
  • Material para la reforma
  • Class actions en el mundo
  • Equipo de trabajo

Categorías

  • acceso a información pública
  • Acuerdos
  • Colaboraciones externas
  • csjn
  • Datos personales
  • Derecho a la Salud
  • Derecho Comparado
  • Derecho del consumidor
  • Derecho Federal
  • Derecho laboral
  • Derecho Local
  • discapacidad
  • Discriminación
  • Doctrina
  • género
  • Legislación
  • Litigio de Interés Público
  • Medio Ambiente
  • Notas y Comentarios
  • Noticias y Novedades
  • procesos estructurales
  • Proyectos
  • Publicidad – Edictos
  • servicios públicos

Ubicación

Casalins N° 97 – Chascomús (CP 7130) – Provincia de Buenos Aires – República Argentina

Contacto

verbicfrancisco@gmail.com

ISSN 2683-9970

Blog de WordPress.com.
×
  • Suscribirse Suscrito
    • Class Actions en Argentina
    • Únete a otros 827 suscriptores
    • ¿Ya tienes una cuenta de WordPress.com? Inicia sesión.
    • Class Actions en Argentina
    • Suscribirse Suscrito
    • Regístrate
    • Iniciar sesión
    • Denunciar este contenido
    • Ver el sitio en el Lector
    • Gestionar las suscripciones
    • Contraer esta barra